
Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering
Artikel 25
1
Indien een persoon als bedoeld in artikel 23, eerste lid, na tijdig opgeroepen te zijn, niet verscheen of weigerde:
a
vragen te beantwoorden die zijn gesteld door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen of de door hem daartoe aangewezen deskundige;
b
zich te laten onderzoeken door de door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen daartoe aangewezen deskundige; of
c
te voldoen aan het voorschrift, gegeven door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen of de door hem daartoe aangewezen deskundige, om zich ter observatie te doen opnemen of te verblijven in een aangewezen inrichting,
weigert het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen de uitkering tijdelijk of blijvend, geheel of gedeeltelijk.
2
Het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen handelt overeenkomstig het bepaalde in het eerste lid bij toeneming van de arbeidsongeschiktheid, voor zover deze toeneming kennelijk is voortgekomen uit dezelfde oorzaak als de arbeidsongeschiktheid, ter zake waarvan het niet voldoen aan de oproeping of de weigering plaatsvond.
Jurisprudentie bij dit artikel
- Hieronder wordt een selectie van de bijbehorende jurisprudentie getoond.
-
LJN BA2939, Hoger beroep, 04/1969 WAO
Rechtsoort
Sociale zekerheid
Datum uitspraak
13-04-2007
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Centrale Raad van BeroepWAO-beoordeling. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in de bestuurlijke fase van de besluitvorming. Immateriële schade. -
LJN AQ5875, Hoger beroep, 01/6023 AAW/WAO
Rechtsoort
Sociale zekerheid
Datum uitspraak
23-07-2004
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Centrale Raad van BeroepBuiten aanmerking laten van de arbeidsongeschiktheid wegens het niet verschijnen voor een medisch onderzoek. -
LJN AQ7069, Hoger beroep, 02/2816 WAO
Rechtsoort
Sociale zekerheid
Datum uitspraak
13-08-2004
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Centrale Raad van BeroepWeigering WAO-uitkering. Is terecht besloten de volledige arbeidsongeschiktheid van betrokkene buiten aanmerking te laten? -
LJN BH6082, Hoger beroep, 07/2820 WAO
Rechtsoort
Sociale zekerheid
Datum uitspraak
05-03-2009
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Centrale Raad van BeroepMedische grondslag: Op basis van de medische informatie heeft de bva helder beargumenteerd, hoe tot de conclusies is gekomen dat er -anders dan bij de beoordeling in 1997 was vastgesteld - wèl sprake was van medische beperkingen op de datum in geding. Overschrijding redelijke termijn.